КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/515/16
У Х В А Л А
"06" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т. Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від « 05 » квітня 2016 р. позов задаволено.
На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Вищезазначена ухвала суду відповідачем виконана.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України,вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 187,189,190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюУправління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни про визнання протиправною та скасування постанови.
Встановити строк до 16 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
Судове рішення № 58127569, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/515/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: