Ухвала суду № 58127427, 06.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Галатіна О.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 червня 2016 року справа №805/1805/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі № 805/1805/15-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати з фізичних осіб у розмірі 38 846,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1805/15-а за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі № 805/1805/15-а.

Ухвалою суду від 19 травня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 08 червня 2016 року (арк. справи 52, 53).

Проте, під час винесення вказаної ухвали судом апеляційної інстанції, допущено описку, а саме: в резолютивній частині вказаної ухвали не вказано: «Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі № 805/1805/15-а».

Суд зазначає, що згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 19 травня 2016 року шляхом доповнення її резолютивної частини абзацом 1 наступного змісту: «Поновити ОСОБА_2» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі № 805/1805/15-а».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Суддя І. А.Васильєва