ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2016 року
справа № 808/5909/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Панченко О.М.
суддів: Коршуна А.О. Чередниченко В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року у справі №804/5909/15
за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року
за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. у справі № 808/5909/15 змінено, викладено абзац другий регулятивної частини постанови в наступній редакції «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 14 листопада 2013 року по 20 квітня 2015 року у розмірі 684717 грн. (шістсот вісімдесят чотири тисячі сімсот сімнадцять) 70 коп. В іншій частині постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року залишено без змін. Стягнуто на користь спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012) судовий збір в сумі 5439 грн. 59 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС.
Разом з тим, при виготовленні тексту постанови в повному обсязі було з’ясовано, що у другому абзаці резолютивної частини постанови, проголошеної за наслідком розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні 20.04.2016 року, було допущено описку, а саме: замість вірного «за період з 29 листопада 2013 року по 20 квітня 2015 року у розмірі 667606 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч шістсот шість)» було зазначено «за період з 14 листопада 2013 року по 20 квітня 2015 року у розмірі 684717 грн. (шістсот вісімдесят чотири тисячі сімсот сімнадцять) 70 коп.»
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі №804/5909/15, проголошеній в судовому засіданні.
У абзаці другому резолютивної частини постанови замість «за період з 14 листопада 2013 року по 20 квітня 2015 року у розмірі 684717 грн. (шістсот вісімдесят чотири тисячі сімсот сімнадцять) 70 коп.» вважати вірним «за період з 29 листопада 2013 року по 20 квітня 2016 року у розмірі 667606 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч шістсот шість)»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: О.М. Панченко
Суддя: А.О. Коршун
Суддя: В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 58127354, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5909/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: