Ухвала суду № 58127342, 30.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ № 826/14860/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Інвестмент» (код ЄДРПОУ 23508511) про стягнення заборгованості у розмірі 9 727 249,28 грн,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з ТОВ «Директ Інвестмент» (код ЄДРПОУ 23508511) суми заборгованості у розмірі 9 727 249,28 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2015 адміністративний позов прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Директ Інвестмент”, код ЄДРПОУ 23508511 податкову заборгованість в розмірі 9 727 249, 28 грн., з них:

- податок на прибуток - 3 016 480 грн. - на користь бюджету - код платежу - 11021000, р/р № 31118009700010 відкритий в УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019 з усіх розрахункових рахунків, відкритих у банках.

- податок на додану вартість - 5 202 417, 28 грн., код призначення 14010100, р/р № 31110029700010, відкритий в УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019 з усіх розрахункових рахунків, відкритих у банках.

- авансові внески: 1 508 352 грн. код призначення 11024000, р/р № 31115165700010, відкритий в УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019 з усіх розрахункових рахунків, відкритих у банках.

01.07.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва видано у даній справі виконавчий лист.

18.05.2016 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа від 01.07.2015 № 826/14860/14 до виконання.

В обґрунтування вказаного, відповідач зазначає, що 26.11.2015 ДПІ направлено до Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві заяву про відкриття виконавчого провадження № 14851/9/26-58-23-01-14 та виконавчий лист № 826/14860/14 від 13.11.2014 у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи, що даний виконавчий документ про стягнення податкового боргу з ТОВ «Директ Інвестмент» повернуто Постановою відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві вже з пропущеним строком пред’явлення виконавчого документа до виконання, Державну податкову інспекцію у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві позбавлено можливості повторно звернути до виконання зазначений виконавчий документ у встановлений законом строк.

В судове засідання представники сторін не з’явились, що, в силу частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши наявні матеріали справи та клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк Державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві для пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2015 по справі № 826/14860/14, оскільки причини пропуску строку, що викладені в заяві, є поважними.

Керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2015 по справі № 826/14860/14.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя А.С. Мазур