Ухвала суду № 58126676, 06.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2016 року № 813/1407/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення та розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати:

- рішення про застосування фінансових санкцій № 1/21-00/НОМЕР_1 від 04.04.2016 року;

- розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами № 195 від 05.04.2016 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 12.05.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 року продовжено процесуальний строк для усунення зазначених в ухвалі від 26.04.2016 року недоліків до 03.06.2016 року.

27.05.2016 року позивачем вимоги ухвали від 26.04.2016 року виконано, недоліки позовної заяви усунуто.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачам: надати згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (до судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.