Справа № 751/9416/15-ц Провадження № 22-ц/795/1222/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н.В.
У Х В А Л А
06 червня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з мотивувальною частиною рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з такого.
Відповідно до п. «2», «6» п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що у разі подання апеляційної чи касаційної скарги не щодо резолютивної частини судового рішення, а у зв'язку із запереченнями заявника стосовно мотивів, з яких виходив суд під час прийняття оскаржуваного рішення, суду слід враховувати , що відповідно до положень Закону № 3674-VI, якими встановлено ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги, визначення розміру судового збору не залежить від того, з якою саме частиною судового рішення - мотивувальною чи резолютивною - не погоджується особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу.
Отже, враховуючи наведене вище, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1339 грн. 80 коп. (1218 грн.х110%=1339 грн.80 коп.) Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.
Крім того, в апеляційній скарзі, в порушення п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме: представника відповідача - ОСОБА_2, його місце перебування. Не надано копію апеляційної скарги для позивача.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2016 року залишити без руху. Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп.; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги, з зазначенням представника відповідача, її копію.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяН. С. Хромець
Судове рішення № 58125996, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9416/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: