Рішення № 58125581, 01.06.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1227/16-ц

Провадження № 2/740/463/16

РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку тривалістю 02 місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з посиланням на те, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабою позивача по лінії батька, остання проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, спадкова справа після неї відсутня, на початку 2016 року позивачем виявлений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім"я спадкодавця ОСОБА_2 та пошкоджений заповіт від 24 травня 1990 року від імені останньої на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3, після звернення 09 лютого 2016 року до нотаріуса останнім роз"яснено про пропуск строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 01 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідно до клопотання від 25 квітня 2016 року Лосинівський селищний голова ОСОБА_5 не заперечує проти позову та просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, батьками ОСОБА_6, 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та смерті. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження... від 16 березня 2016 року відомості про батьків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначені як ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_10 та "...ОСОБА_12...".

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, згідно довідки Лосинівської селищної ради від 29 березня 2016 року остання на час смерті проживала одна і була зареєстрована в АДРЕСА_1, згідно повідомлення Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 19 травня 2016 року, та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 травня 2016 року спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12 серпня 1996 року ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Лосинівська". Відповідно до копії заповіту від 04 травня 1990 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях. Докази на підтвердження скасування, зміни чи визнання недійсним даного заповіту,-станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Із врахуванням відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2, яка не була прийнята ніким із спадкоємців до 01 січня 2004 року, до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила книги шостої ЦК України "Спадкове право", відповідно до яких позивач згідно ст.1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом до майна ОСОБА_2.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, загальними засадами цивільного законодавства відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.

Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки наявність спадкового майна та заповіту виявлена після встановленого строку для прийняття спадщини, що перешкодило позивачу здійснити дії щодо подачі заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 відсутні, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.213 ЦПК України, є підставою для для захиступрава позивача на спадкування в судовому порядку, його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тривалістю 02 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .