Рішення № 58125518, 02.06.2010, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
2-814/10
Номер документу
58125518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29

Справа 2-814/2010.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

02 червня 2010 року.

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О..

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ТОВ НІЖИНТЕПЛОМЕРЕЖІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач в заяві і його представник в суді просить, стягнути з відповідача на їхню користь 6739 гривень 26 коп. заборгованості за теплову енергію, 30 гривень за ІТЗ розгляду справи та державне мито на користь держави посилаючись на те, що ТОВ НіжинТеплоМережі надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню відповідачці, яка мешкає у буд. № 130 а, кв.№ 64 по вул. Шевченка, м.Ніжина.

Згідно ст.68 ЖК України квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.Однак відповідач своєчасно не вносить на рахунок позивача плату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01.03.1998 року по 28.02.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 6739,26 грн..

Відповідачка до суду не зявилась ,хоча була належним чином повідомлена про день,час ,місце розгляду справи,про що свідчить акт про вручення їй судової повістки на вказаний час,про причини неявки до суду не повідомила.Таким чином, суд вважає,що відповідачка не зявилася до суду без поважних причин,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує і представник позивача.

Вислухавши представника позивача та дослідивши інші матеріали суд вважає ,що при таких обставинах позов підлягає задоволенню ,так як викладені в позовній заяві і підтримані представником позивача в суді доводи позивача знайшли своє повне підтвердження дослідженими в суді доказами.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218,224-228 ЦПК України , ст.ст. 509, 526,543 ЦК України ,ст.68 ЖК України-,

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ НіжинТеплоМережі /16600 м.Ніжин вул.Глібова,1 р/р 26006300001650 в ВАТ БанкДемарк м.Чернігів, МФО 353575, код.32750668 заборгованість за теплову енергію за період з 01.03.1998 року по 28.02.2010 року в сумі 6739 (шість тисяч сімсот тридцять девять) гривень 26 коп. та 30 гривень за ІТЗ розгляду справи, а всього 6769 (шість тисяч сімсот шістдесят девять) гривень 26 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 67 (шістдесят сім) гривень 39 коп. (мито в місцевий бюджет м. Ніжин, р/р 31416537700005, код 22820749, МФО 853592 отримувач ГУДКУ в Чернігівській обл.).

Копія заочного рішення направляється відповідачці рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 5 днів з дня його проголошення

Відповідачкою може бути подано заяву до Ніжинського міськрайсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути,подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення ,а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58125518 ?

Документ № 58125518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58125518 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 58125518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58125518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58125518, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 58125518, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58125518 відноситься до справи № 2-814/10

Це рішення відноситься до справи № 2-814/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58125515
Наступний документ : 58125533