Ухвала суду № 5812532, 19.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.09р.Справа № 30/193-08 За заявою: відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції

про роз'яснення судового рішення

У справі:

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди від 01.12.2005 року №12/02-2064-ОД, виселення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2005 року №12/02-2064-ОД, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області);

- виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з орендованого приміщення площею 37,5 м2, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, ст. Чортомлик, що знаходиться на балансі державного підприємства "Придніпровська залізниця".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2009 року позов Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області задоволено та вирішено:

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2005 року №12/02-2064-ОД, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з орендованого приміщення площею 37,5 м2, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, ст. Чортомлик, що знаходиться на балансі державного підприємства "Придніпровська залізниця" у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили.

На виконання рішення суду 03.02.2009 року були видані накази №30/193-08.

16.06.2009 року від відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції надійшла заява (№0314/6000 від 15.06.2009 року), якою просить роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №30/193-08 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди від 01.12.2005 року №12/02-2064-ОД, виселення, а саме: виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з приміщення (кіоску), чи виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з орендованої частини перону площею 37,5 м2, розміщеного за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, ст. Чортомлик.

Заява мотивована тим, що державному виконавцю незрозуміло рішення суду, в частині які дії необхідно провести для повного фактичного виконання рішення: виселити боржника (відповідача) з приміщення (в даному випадку кіоску) чи виселити боржника (відповідача) з орендованої частини перону площею 37,5 м2, розміщеного за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, ст. Чортомлик.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі, якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.

Суд, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у 10-денний строк з дня її надходження і при необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх змісту. Про роз'яснення рішення чи змісту документа або відмову у цьому суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, господарський суд вважає за доцільне, в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, розяснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2009 року у справі №30/193-08.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції про роз'яснення судового рішення.

Роз'яснити, що за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2009 року у справі №30/193-08 фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) необхідно виселити з орендованого приміщення площею 37,5 м2, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, ст. Чортомлик, що знаходиться на балансі Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (ідентифікаційний код 01073828) у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили.

СуддяН.М. Євстигнеєва