Справа № 651/132/16-ц
Провадження № 2/651/36/16
Р І Ш Е Н Н Я
і м ' я м У к р а ї н и
03.06.2016 року
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.
при секретарі ДАНІЄЛЯН Е.Н.
за участю
судового розпорядника ГУНЬКО В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/132/16-ц за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2016 року позивач звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом , до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей з наступних підстав.
Розпорядженнями голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 17червня 2011 року № 243 та від 01 серпня 2011 року № 327 створено прийомну сім'ю і влаштовано до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей - ОСОБА_5 за рішенням Верхньорогачицького районного суду від 10 квітня 2006 року справа № 2 - 54/2006 позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_4 та за рішенням Верхньорогачицького районного суду від 14 лютого 2011 року справа № 2 - 16/11 позбавлена батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3, відомості про батька дітей записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України.
Просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 з метою утримання малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, але подала заяву, якою просила суд справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, якою зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Також просить суд визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України.
Суд, прийнявши до уваги клопотання відповідача, вважає можливим його задовольнити, визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України, оскільки обставини визнані сторонами і заперечень проти заявлених позовних вимог в учасників процесу немає та задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особи, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Аліменти можуть буть стягнуті судом в частці від заробітку, або в твердій грошовій суммі. В даному випадку суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дітей; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, прийнявши до уваги обставини, викладені в позові та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_2, оскільки діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться на повному її утриманні та потребують матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 з метою утримання малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..
Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226, 232, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_2 з метою утримання малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду 29.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030101 - судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
Судове рішення № 58124895, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/132/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: