Ухвала суду № 58124849, 03.06.2016, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1112/16-к

№ провадження 1-кс/647/184/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.06.2016 слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. за участю секретаря Онус О.О., прокурора Краснопьорова О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області майора поліції Літвінова В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області майор поліції Літвінов В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 42016231090000036 від 29.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Бериславської місцевої прокуратури Краснопьоровим О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та здійснення виїмки оригіналів та завірених належним чином копій документів які зберігаються у Таврійському державному агротехнологічному університеті (код ЄДРПОУ 00493698 ), за адресою: 72310, Запорізька область, місто Мелітополь, проспект Б.Хмельницького, 18.

- виписку із наказу від 11.08.2014 № 963-С про зарахування гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до навчання;

- журналів обліку відвідувань занять та успішності гр. ОСОБА_3 з 11.08.2014 року до 01.06.2016 року;

- завірені належним чином відомості про здавання ОСОБА_3 заліків та екзаменів з 11.08.2014 року до 01.06.2016 року;

- Накази про призначення стипендії ОСОБА_3 (у разі призначення):

- Довідку про наявність або відсутність наказу про вільне відвідування занять ОСОБА_3

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у зв'язку із виниклою необхідністю встановлення факт розтрати бюджетних коштів під час списання ПММ, підписання актів приймання виконаних робіт, документального працевлаштування працівників без фактичного виконання ними робіт.

Під час досудового розслідування було виконане доручення процесуального керівника, прокурора Бериславської місцевої прокуратури Краснопьорова О.О. В результаті чого, від Одрадокам'янського сільського голови ОСОБА_4 та головного бухгалтера сільської ради ОСОБА_5, прийняті письмові пояснення, до яких опитані особи долучили підтверджуючі документи.

На підставі пояснень вказаних посадових осіб та копій документів було встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2, НОМЕР_1 із 01.10.2014 року згідно розпорядження голови Одрадокам'янської сільської ради № 49 ос від 01.10.2014 року працевлаштований на посаду електрика Одрадокам'янської сільської ради на 0,5 ставки, із складанням табелю обліку фактично відпрацьованого ним часу та нарахуванням і виплатою заробітної плати.

При цьому, до матеріалів кримінального провадження долучена відповідь на запит Таврійського державного агротехнологічного університету щодо студента ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, про те що він дійсно навчається у Таврійському державному агротехнологічному університет зарахований до навчального закладу наказом від 11.08.2014 № 963-С на денну форму навчання. Виходячи із журналів обліку відвідування занять з 01.09.2015 по 31.05.2016 було пропущено дві пари за 18.02.2016 та 19.02.2016 (по одній парі за день).

Оскільки необхідні документи знаходяться у Таврійському державному агротехнологічному університеті (код ЄДРПОУ 00493698), за адресою: 72310, Запорізька область, місто Мелітополь, проспект Б.Хмельницького, 18, а не надання доступу до цих документів призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до згаданих документів та можливість здійснення їх виїмку оригіналів та завірених належних чином копій документів.

З метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на обґрунтованість клопотання слідчого, вважаю можливим розглядати дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки органом досудового слідства встановлено, що оригінали документів знаходяться в Таврійському державному агротехнологічному університеті (код ЄДРПОУ 00493698), за адресою: 72310, Запорізька область, місто Мелітополь, проспект Б.Хмельницького, 18, дозвіл на тимчасовий доступ до яких та можливість вилучення просить надати слідчий зберігаються в Таврійському державному агротехнологічному університеті, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №42016231090000036 від 29.04.2016 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Літвінова В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл слідчому СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Літвінову В.В. та оперуповноваженому УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ Національної поліції України Чорному А.В. на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та здійснення виїмки оригіналів та завірених належним чином копій документів які зберігаються Таврійському державному агротехнологічному університеті (код ЄДРПОУ 00493698 ), за адресою: 72310, Запорізька область, місто Мелітополь, проспект Б.Хмельницького, 18.

2. Зобов'язати ректора Таврійського державного агротехнологічного університету ОСОБА_7 (володільця документів) для проведення виїмки надати:

- Завірену належним чином відомості виписку із наказу від 11.08.2014 № 963-С про зарахування гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до навчання;

- Завірені належним чином відомості копії журналів обліку відвідувань занять та успішності гр. ОСОБА_3 з 11.08.2014 року до 01.06.2016 року;

- Завірені належним чином відомості про здавання ОСОБА_3 заліків та екзаменів з 11.08.2014 року до 01.06.2016 року;

- Накази про призначення стипендії ОСОБА_3 (у разі призначення):

- Довідку про наявність або відсутність наказу про вільне відвідування занять ОСОБА_3

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя М. О. Кириленко