Ухвала суду № 58124449, 03.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5320/16-к

Провадження № 1-кс/592/2273/16

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

03 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

03.06.2016 р. директор та засновник ТОВ «Сумське АТП-15927» ОСОБА_1 подав скаргу на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, просить зобов'язати слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201620044000881 від 23.04.2016 р. негайно повернути вилучені під час проведення обшуку 28.04.2016 р. майно та документи: круглу печатку ТОВ «Сумське АТП-15927» (код СДРПОУ 35171957); комп'ютерну техніку ТОВ «Сумське АТП-15927» (код СДРПОУ 35171957); бухгалтерську документацію ТОВ «Сумське ТАП-15927» (код ЄДРПОУ 3517195); інші документи та майно відповідно до переліку, вказаному у протоколі огляду місця події від 28.04.2016 р.

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна та призначити розгляд скарги на 11 год. 00 хв. 06 червня 2016 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 16.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та слідчому Сумського ВП (м. Суми) Головного управління національної поліції в Сумській області Ралко А.Ю.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов'язковою участю заявника чи його представника, а відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя М.М. Косолап