Ухвала суду № 58124369, 02.06.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18923/15-ц

У Х В А Л А

"02" червня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Першого Суворовського ВДВС ОМУЮ, третя особа ОСОБА_3 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, які стали підставою для прийняття постанови про накладення арешту від 06.04.2007 року на майно ОСОБА_2.

Заслухавши представників позивача та третю особу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи:розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги вказану норму та предмет заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки зясування вказаних питань має значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,137,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-371 від 29.04.2005 року виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4, 23.07.1999 року, які стали підставою для прийняття постанови про накладення арешту від 06.04.2007 року на майно ОСОБА_2.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 04 липня 2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: