Ухвала суду № 58124237, 28.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
522/23749/13-ц
Номер документу
58124237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/903/15

Головуючий у першій інстанції Бичковський Є.Л.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року

з а я в у

про внесення грошових коштів на депозитний рахунок , -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 26 травня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5, з яким перебувала в шлюбі з 14 вересня 2007 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частку автомобіль марки «Kia Magentis», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Спадкоємцями майна померлого є вона як дружина, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, яка відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_4 При оформленні спадкових прав нотаріусом видано на її ім'я свідоцтво про право власності на ? частку автомобіля як частку в праві спільної сумісної власності подружжя та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку автомобіля після смерті чоловіка. Посилаючись на те, що відповідач перешкоджає користуватися транспортним засобом, не надає доступу до такого, позивач після уточнення вимог просила стягнути з ОСОБА_4 на свою користь грошову компенсацію вартості 2/3 часток автомобіля, що становить 118 240,00 грн., припинити її право спільної часткової власності на автомобіль.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, звернувшись до суду з зустрічним позовом, вказав, що в порядку спадкування після смерті сина йому належить 1/3 частка автомобіля марки «Kia Magentis», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Посилаючись на відсутність домовленості щодо спільного користування автомобілем, ОСОБА_4 просив припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на транспортний засіб, визнати за ним право власності на 2/3 часток автомобіля з підстав припинення права власності ОСОБА_3 та сплати грошової компенсації. В ході розгляду справи після проведення судової автотоварознавчої експертизи ОСОБА_4 змінив вимоги та просив стягнути з ОСОБА_3 на свою користь 59 070,00 грн. грошової компенсації вартості 1/3 частки автомобіля.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено (а.с.89-91).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_4 погодився сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 2/3 часток транспортного засобу та, відповідно, звернувся до суду з заявою про внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірне рухоме майно знаходиться в спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вимоги заявлено про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні. Грошові кошти в рахунок компенсації вартості частки у спільному майні підлягають внесенню на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст.ст.27, 151, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на депозитний рахунок апеляційного суду Одеської області грошові кошти в сумі 118 240 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять тисяч двісті сорок гривен 00 копійок) для виплати ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) грошової компенсації вартості 2/3 часток спільного рухомого майна автомобіля марки «Kia Magentis», реєстраційний номер НОМЕР_1, в справі №22-ц/785/903/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

Банківські реквізити:

отримувач: апеляційний суд Одеської області;

код ЄДРПОУ 02892913;

р/р 37317012000098 МФО 828011;

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

призначення платежу: згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 травня 2015 року в справі №22-ц/785/903/15, грошова компенсація для ОСОБА_3, суддя-доповідач Вадовська Л.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич

Часті запитання

Який тип судового документу № 58124237 ?

Документ № 58124237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58124237 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58124237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58124237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58124237, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 58124237, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58124237 відноситься до справи № 522/23749/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/23749/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58124231
Наступний документ : 58124241