Справа № 522/9399/16-ц
Номер провадження 2-н/522/297/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 травня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 26.05.2016 року звернувся заявник ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, у звязку з наступними обставинами.
Суддею встановлено, згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача заробітну платню з 22.01.2013 року по 01.03.2016 року з ДСК ЧМП, однак заявник не зазначає яка саме сума підлягає стягненню.
За таких обставин у позовній заяві за вказаною справою не визначено зміст позовних вимог, що суперечить п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та є підставою для залишення поданої заяви без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків строком у пять днів.
Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
"26" травня 2016 р.
Судове рішення № 58124055, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9399/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: