МАЛИНОВСЬКИЙРАЙОННИЙСУДОСОБА_1
_____________________________
Справа № 521/21943/14-ц
Номер провадження № 6/521/143/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
16.03.2016 року представник позивача ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
24.05.2016 року представник позивача ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» за довіреністю ОСОБА_3, подав до суду заяву про залишення справи за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» без розгляду.
Так, відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зазначене узгоджується із п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, за яким у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає, що заява представника позивача про залишення справи за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 207, 208, 209, 210, 218 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення.
СУДДЯ: Л.В. Жуган
Судове рішення № 58123909, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/21943/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: