Ухвала суду № 58123757, 03.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа № 522/14654/14-ц

Провадження № 2/522/7685/15

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року провадження по справі зупинено до вирішення Болградським районним судом Одеської області справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

В звязку з знаходженням судді Приморського районного суду міста Одеси Суворової О.В. в тривалій відпустці справа передана для повторного розподілу.

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Відповідно ч. 2 ст.159 ЦПК України в разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Як вбачається із наданих суду документів, 31 березня 2015 року Болградським районним судом Одеської області постановлено рішення про відмову у задоволені позову по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року залишено без змін.

Статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, на теперішній час не існує підстав для зупинення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому провадження по справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 208-210, 213 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л. М. Чернявська

03.11.2015