Ухвала суду № 58123638, 26.05.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 522/20883/15-к Провадження 1-кп/505/88/2016

У Х В А Л А

26.05.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді Паценюк Г.В.

секретаря Попової Г.Є.

прокурора Петросяна Н.А.

захисника ОСОБА_1

за участю обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження№ 1-кп/505/493/15, зареєстроване в ЄРДР 28.04.2015 року за №42015160000000248 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області є кримінальне провадження №42015160000000248 щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у звязку з тим, що останні були належним чином повідомленні про час, день та місце слухання провадження, але в судове засідання не зявилися без поважної причини.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11, 12цього Кодексу.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 можуть надати суду показання відносно інкримінованого ОСОБА_2В кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Ці показання мають важливе значення при оцінки доказів у судовому засіданні.

Причин, які б перешкоджали приводу свідків у судове засідання, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Свідків ОСОБА_3, який мешкає АДРЕСА_1; ОСОБА_4, який мешкає АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 доставити приводом у судове засідання на 10.00 годину 13.06.2016 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Котовської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Паценюк