Номер провадження2/498/196/16
Справа № 498/594/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
17 травня 2016 року
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великомихайлівської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити позивачу додатковий строк тривалість три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 12.01.2005 року матері.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Вимоги до позовної заяви встановлені в ст.. 119-120 ЦПК України. Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ що підтверджує сплату судового збору.
При перевірці матеріалів поданої позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем до позову надана квитанція про сплату суми в розмірі 275,60 грн., але мінімальний розмір судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою становить 551,20 грн., тобто позивачем не доплачено 276,60 грн. судового збору.
Позивачу необхідно доплатити суму судового збору, визначеного ЗУ «Про судовий збір» на р/р 31212206700175, МФО 828011, код за ЄДРПОУ (отримувача) 37838652, ГУДКУ в Одеській області: призначення платежу: судовий збір 22030001, отримувач коштів УДК у Великомихайлівському районі Одеської області, код ЄДРПОУ суду 02897715.
Також, з метою процесуальної економії, позивачу необхідно уточнити коло осіб, які мають приймати участь при розгляді справи, залучивши в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору осіб, які зазначені в заповіті померлого спадкодавця. Крім того, позивачу необхідно обґрунтувати висунення вимог саме до Великомихайлівської районної державної адміністрації, оскільки в разі відсутності спадкоємців право на спадщину отримує територіальна громада, яку представляють сільські та селищні ради.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в іншому випадку звернення до суду вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.
Копію ухвали негайно направити позивачам рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.В. Рімашевська
Судове рішення № 58123217, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/594/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: