Ухвала суду № 58122782, 06.06.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1868/16-к

Провадження 1-кс/473/135/2016

УХВАЛА

іменем України

"06" червня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Стиро С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №1201515019000409 без застосування засобів фіксації процесу на підставі положень ст.107 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку оригіналів документів).

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 20.02.2015 року до Вознесенського МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 07.06.2013 року невстановлена особа, шахрайським шляхом з її депозитного рахунку в Вознесенському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 58314, 90 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

20.02.2015 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №1201515019000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м.Вознесенськ, але усі необхідні для подальшого розслідування докази, тобто оригінал договору «Накопичувальний вклад» №БАМНК26000726215272 від 05.06.2012 року, знаходиться у відділенні Головного офісу ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ.

Враховуючи, що оригінал договору «Накопичувальний вклад» №БАМОЫ26000726215272 від 05.06.2012 року, укладений між ПАТ «ПриватБанк» та клієнтом - ОСОБА_3 з оригіналами додатків до вказаного договору, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналу вказаного договору, з оригіналами додатків (копія паспорту НОМЕР_2 та копія ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_3, виписки щодо руху коштів по особовому рахунку НОМЕР_1 за весь період часу обслуговування договору №БАМП>126000726215272, а також до оригіналу квитанції, на підставі яких отримано кошти з депозитного вкладу) та оригінал квитанції за весь період обслуговування договору, які знаходяться в Головному офісі ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, 50 (ЄДР 14360570, МФО 305299).

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Стиро С.С., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Фікс В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку оригіналів документів) - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Стиро Сергію Сергійовичу - тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку оригіналів документів) в Головному офісі ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, 50 (ЄДР 14360570, МФО 305299), а саме: оригіналу договору «Накопичувальний вклад» №8АМОИ26000726215272 від 05.06.2012 року, з оригіналами додатків (копії паспорту НОМЕР_2 та копії ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_3, виписки щодо руху коштів по особовому рахунку НОМЕР_1, а також квитанції за весь період часу обслуговування договору №8АМПШ6000726215272, а також оригіналу квитанції за весь період часу обслуговування договору 8АМОИ26000726215272, на підставі яких отримано кошти з депозитного вкладу), укладеного між ПАТ «ГІриватБанк» та клієнтом - ОСОБА_3, які знаходяться в Головному офісі ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, 50 (ЄДР 14360570, МФО 305299).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Н.Б. Зубар