Ухвала суду № 58122578, 06.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/1310/15-ц Провадження № 22-ц/772/2003/2016Головуючий в суді першої інстанції Мазурчак А. Г.Категорія 5Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Тиврівської районної державної адміністрації , про визнання права власності на ? частку квартири та земельні ділянки , -

в с т а н о в и в :

21 травня 2016 року представником ОСОБА_2, яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 було поштою направлено апеляційну скаргу на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2016 року , в якій заявлено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що лише 10 травня 2016 року Томашпільський місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 як представнику малолітніх дітей було видано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом Головенком Є.В., а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доводи апеляційної скарги про пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин є обґрунтованими та підтверджені належними доказами, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Тиврівської районної державної адміністрації , про визнання права власності на ? частку квартири та земельні ділянки.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя Апеляційного суду: І.В. Міхасішин