Справа № 127/11456/16-п
Провадження 3/127/3189/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2016 року Вінницький міський суд
в складі:
головуючого, судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук А.В.,
представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працючого водієм вантажного автомобіля фірми ТОВ «Космос» (м. Дніпропетровськ пр. Кірова, 94), паспорт ER344329 виданий 21.03.2014 року, органом 1202, Україна, за ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2016 року о 23 годині 12 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку вїзд в Україну, заїхав вантажний автомобіль марки «MAN», з напівпричепом - рефрежератором, реєстраційний номер НОМЕР_1/АЕ3529ХР, фірми перевізника ТОВ «Космос» м. Дніпропетровськ пр. Кірова 94, без вантажу, що слідував з Р.Молдови в Україну, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_2, якому було проведено опитування, під час якого він усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь Ні, шляхом проставляння X-подібної позначки у відповідній рамці.
Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 23 годині 45 хвилин, в кабіні вказаного транспортного засобу виявлено не заявлений за встановленою формою громадянином ОСОБА_2, в митній декларації товар, а саме: чотири пляшки вина червоного виноградного «Rozu de Comrat», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; шість пляшок вина червоного виноградного «Comrat cabernet sauvignon», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; чотири пляшки вина червоного виноградного «Comrat Saperavi 2011», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 11? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldov, без акцизних марок; десять пляшок вина червоного виноградного «Saperavi», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; вісім пляшок вина червоного виноградного «Cabernet» ,ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; чотири пляшки вина білого виноградного «Caharbonnay», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; три пляшки вина білого виноградного «Riesling», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; три пляшки вина червоного виноградного «Merlot»,ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; три тетрапакети вина червоного виноградного «Legenda vinului saperavi»,ємкістю 3 л кожен, міцністю 10? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.20).
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0217/401060201/16, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2-6); описом вилученого товару (а.с.12-13), доповідною запискою інспектора Вінницької області Репецького В.В., який проводив митний контроль (а.с.14).
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.
Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.
Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявив усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь Ні, шляхом проставляння X-подібної позначки у відповідній рамці.
Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 10.05.2016 року №142005901-0995 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2 становить 3238,20 грн.
Дві пляшки вина червоного виноградного «Comrat Saperavi 2011». ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 11? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldov, без акцизних марок згідно ст. 376 МК України повернуто ОСОБА_2, як неоподатковану норму дозволену до пропуску на митну територію України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 3238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 20 коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0217/401060201/16, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: чотирьох пляшок вина червоного виноградного «Rozu de Comrat» ,ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; шести пляшок вина червоного виноградного «Comrat cabernet sauvignon», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 12?, виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; двох пляшок вина червоного виноградного «Comrat Saperavi 2011», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 11? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldov, без акцизних марок; десяти пляшок вина червоного виноградного «Saperavi», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; восьми пляшок вина червоного виноградного «Cabernet» ,ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок;
чотирьох пляшок вина білого виноградного «Caharbonnay», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; трьох пляшок вина білого виноградного «Riesling», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12? , виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; трьох пляшок вина червоного виноградного «Merlot», ємкістю 0,75 л кожна, міцністю 10-12?, виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок; трьох тетрапакетів вина червоного виноградного «Legenda vinului saperavi», ємкістю 3 л кожен, міцністю 10?, виробництва «Vinuri de Comrat» SA R.Moldova, без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів - Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31256251189176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 49 (сорок девять) грн. 36 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 58122429, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11456/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: