Справа № 138/1265/16-ц
Провадження №:2-во/138/14/16
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 квітня 2016 року задоволено позов в даній цивільній справі та, зокрема, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Котовського, 43, с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.11.2012 станом на 10.01.2016 у розмірі 14930 (чотирнадцять тисяч девятсот тридцять) грн. 61 коп.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення рішення від 22.04.2016 судом було допущено описку в резолютивній частині рішення щодо дати кредитного договору, суми заборгованості та дати, на яку розраховано заборгованість, а саме: у резолютивній частині рішення зазначено " заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.11.2012 станом на 10.01.2016 у розмірі 14930 (чотирнадцять тисяч девятсот тридцять) грн. 61 коп." замість «заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.07.2011 станом на 31.01.2016 у розмірі 21081 (двадцять одна тисяча вісімдесят одна) грн. 67 коп.»
Копію даного рішення, що набрало законної сили, та 2 виконавчих листа за заявою представника позивача 17.05.2016 направлено останньому (а.с. 54). 30.05.2016 до суду надійшла заява представника позивача про внесення виправлень в рішення суду та виконавчий лист.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на зміст описової частини рішення суду та враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2016 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 138/1265/16-ц (провадження 2/138/430/16).
Разом з тим, ч. 2 ст. 369 ЦПК України встановлює, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Враховуючи, що виконавчий лист виданий відповідно до рішення суду і в ньому не допущено помилки, необхідності вносити в нього виправлення немає. При наявності ухвали про виправлення описки в рішенні суду виконавчий лист є законним та таким, що підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 209 ч. 3, 4, 210, 219, 369 ч. 2 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 квітня 2016 року у цивільній справі № 138/1265/16-ц (провадження 2/138/430/16) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: абзац другий викласти в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Котовського, 43, с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.07.2011 станом на 31.01.2016 у розмірі 21081 (двадцять одна тисяча вісімдесят одна) грн. 67 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 58122369, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1265/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: