2-н/130/21/2016
130/1265/16-ц
У Х В А Л А
06.06.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги водопостачання в сумі 6622,50 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заявником при висуванні вимог про стягнення із боржника заборгованості за надані послуги водопостачання в сумі 6622,50 грн. не викладеного обставини, на яких вони ґрунтуються, а саме: вказуючи в заяві про видачу судового наказу, що боргу утворився за період з жовтня 2015 р. та додаючи до заяви розрахунок заборгованості, у даному розрахунку зазначено лише, що станом на жовтень 2015 р. сума боргу складає 6622,50 грн., тобто розрахунку як такого із зазначення періоду утворення заборгованості, заявником не надано ані суду, ані боржнику. А враховуючи те, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу (ч. 1 ст. 95 ЦК України), та відповідно до ст. 102 ЦК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень, із наданого заявником розрахунку неможливо встановити дійсну заборгованість боржника та порядок її нарахування.
За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги водопостачання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58122312, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1265/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: