Ухвала суду № 58122279, 06.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
130/1264/16-ц
Номер документу
58122279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/681/2016

130/1264/16-ц

У Х В А Л А

06.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.06.2016 р. звернувся до суду із позовом до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Відповідно до статті 529 ЦК України в редакції 1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Таким чином в контексті перехідних положень Цивільного Кодексу України та посилання позивача на лист ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 встановленню підлягають обставини прийняття чи неприйняття спадщини спадкоємцями на підставі ЦК УРСР, а лише тоді підставність позовних вимог особи "нової черги спадкування".

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачем не у повному обсязі викладено обставини в обґрунтування позовних вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, вказуючи, що спадкування ним здійснюється після смерті баби ОСОБА_2 за законом, оскільки після її смерті ніхто спадщину не прийняв, не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини, якими зокрема можуть бути витяги зі спадкових реєстрів. Не викладено обставин наявності/відсутності заповітів після смерті баби, не зазначено доказів того, якими зокрема можуть бути витяги зі спадкових реєстрів заповітів/спадкових договорів.

Крім того слід звернути увагу позивача на той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Також згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Однак в порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставин порушення/невизнання/оспорювання його прав, оскільки не викладено обставин та не зазначено доказів того чи звертався він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, чи відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того позивачем в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про оплату судового збору з вимоги немайнового характеру, розмір якої згідно ЗУ "Про судовий збір" складає 0,4 розміру розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551, 20 грн.

Вказані кошти позивачу слід сплатити за наступними реквізитами Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області: банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

Посилання позивача на звільнення його від оплати судовим збором як учасника бойових дій з 2015 року (згідно посвідчення), щодо позову про спадкування, правовідносини з приводу якого тривають у часі з 2003 року не дають суду підстави вважати, що порушені права позивача саме як учасника бойових дій. Пільги щодо сплати судового збору даної категорії громадян поширюються на захист їх порушених прав саме як учасників бойових дій, про що чітко та категорично вказано у п.13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову та оплати його судовим збором за наступними реквізитами Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області: банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58122279 ?

Документ № 58122279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58122279 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58122279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58122279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58122279, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 58122279, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58122279 відноситься до справи № 130/1264/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/1264/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58122248
Наступний документ : 58122285