ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 червня 2009 року Номер справи № 2н-868/09р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) до ОСОБА_1 Григоровича-04.10.1977 р.н. про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 Григоровича-04.10.1977 р.н., (мешкає: АДРЕСА_1) на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “ОСОБА_2 Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, - 677 грн. 44 коп. (шістсот сімдесят сім) грн. 44 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 Григоровича-04.10.1977 р.н., (мешкає: АДРЕСА_1), на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “ОСОБА_2 Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 45 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя, а всього 70,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Салтан Л.Г.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя:
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 червня 2009 року Номер справи № 2н-868/09р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) до ОСОБА_1 Григоровича-04.10.1977 р.н. про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 Григоровича-04.10.1977 р.н., (мешкає: АДРЕСА_1) на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “ОСОБА_2 Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, - 677 грн. 44 коп. (шістсот сімдесят сім) грн. 44 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 Григоровича-04.10.1977 р.н., (мешкає: АДРЕСА_1), на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “ОСОБА_2 Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 45 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя, а всього 70,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Салтан Л.Г.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___року.
Строк пред’явлення до виконання “___”____20___року.
Суддя_______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __ ____________________________________________________________________________________________
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.
тел./факс: (0612) 49–85–10
ОСОБА_1 Григоровичу-04.10.1977 р.н.,
(мешкає: АДРЕСА_1)
05.06.2008 р.
к- 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою заяву ЗАТ „ЮМЗ” про стягнення заборгованості по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу наказу з додатками.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.
тел./факс: (0612) 49–85–10
ОСОБА_1 Григоровичу-04.10.1977 р.н.,
(мешкає: АДРЕСА_1)
05.06.2008 р.
к- 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою заяву ЗАТ „ЮМЗ” про стягнення заборгованості по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу наказу з додатками.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 5812222, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-868. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: