Ухвала суду № 58122219, 03.06.2016, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/486/16-ц

У Х В А Л А

03 червня 2016 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахтинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено обставин, а також доказів, що їх підтверджують, якими вона обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, позивач вказує про втрату оригінала Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позов про визнання права власності у разі втрати документа, що засвідчує право власності особи на річ, подається за відсутності можливості одержати у відповідних органах дублікат правовстановлюючого документа.

Відповідно до Порядкувчинення нотаріальних дій нотаріусами України, письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи і усі примірники підписуються учасниками правочину та мають силу оригіналу, у тому числі примірник, який зберігається у справах нотаріуса.

Згідно п.п 1.2 п.1 та п. 2 глави 22 Порядкувчинення нотаріальних дій нотаріусами України, дублікати документів, посвідчених або виданих нотаріусом, можуть бути видані за письмовою заявою спадкоємців осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія, а також виконавця заповіту та на запит нотаріуса, яким заведено спадкову справу. До передачі в архів примірників документів, посвідчених або виданих нотаріусом, дублікат утраченого або зіпсованого документа видається нотаріусом за місцем його зберігання.

Позивач, заявляючи, про неможливість відновлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Щорса, 7 в с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, не зазначила в позовній заяві чи зверталася вона до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо отримання дублікату свідоцтва та не надає доказів такого звернення, як і відповіді вказаних установ.

За таких обставин, суддя прийшла до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: