У Х В А Л А
Справа № 126/3446/15-к
Провадження № 1-кп/126/30/2016
01 червня 2016 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі прокурора Круковської Г.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020090000585 від 04.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020090000585 від 04.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 КК України.
В судове засідання, призначене на 14 год. 25.05.2016 року обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи у суді була повідомлена у встановленому законом порядку.
Прокурор Круковська Г.М. заявила клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення її в розшук та зупинення судового провадження до її розшуку.
Заслухавши прокурора, оглянувши кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачена ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, не значиться за місцем свого проживання і місце її знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що вона не виконує покладені на неї судом обов'язки.
А тому, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, оголосити її у розшук та зупинити судове провадження відносно неї в даному кримінальному провадженні до її розшуку, так як неявка обвинуваченої в судові засідання носить систематичний характер, що свідчить ухилення її від явки до суду та перешкоджання розгляду судового провадження в розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з метою її приводу до Бершадського районного суду Вінницької області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_1 негайно затримати та доставити її до Бершадського районного суду Вінницької області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Завальнюку О.В. та прокурору Бершадської місцевої прокуратури Круковській Г.М.
На час проведення розшуку провадження зупинити.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої ОСОБА_1 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 58122076, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3446/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: