Ухвала суду № 58121969, 23.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-кп/790/1456/16 Головуючий 1 інстанції: Юхименко О.М.

Справа №622/454/15к Доповідач: Задніпровський О.О.

Категорія: ч.2 ст.125 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

23 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Задніпровський О.О., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року обвинувальний акт обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був повернутий прокурору у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвал про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та пам'ятки про права та обов'язки сторін у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.401 КПК України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 10 годину 02 червня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м.Харків м-н.Героїв Небесної Сотні, 36 зал №20).

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -