Постанова № 58121677, 02.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
643/5978/16-п
Номер документу
58121677
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 643/5978/16-п

Провадження № 3/643/2109/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ІП «Бевериджес ОСОБА_2 Юкрейн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ІПН відсутні, НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

кожного по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.04.2016 року о 16 год. 40 хв. в районі будинку № 44 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода зіткнення трьох автомобілів: НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, ГАЗ 31029 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 та DACIA LOGAN державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4

Водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 під час руху 28.04.2016 р. о 16 год. 40 хв. в районі буд. 44 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_6, який рухався попереду нього, а водій автомобіля НОМЕР_7 ОСОБА_3, рухаючись 28.04.2016 р. о 16 год. 40 хв. в районі буд. 44 по вул. Ак. Павлова в бік Салтівського шосе під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_6.

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, люди при цьому не постраждали.

В суді ОСОБА_3 вину визнав повністю.

ОСОБА_1 за викликом в суд не зявився, вину у скоєнні ДТП визнав повністю, просив розглянути справу без його участі та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, про що виклав у письмовій заяві.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: п.12.1: «при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, який перевозить і стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним», п.13.1. «водій в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозить і стану транспортного засобу, повинен дотримувати безпечну дистанцію і безпечний інтервал»; а також з вини водія ОСОБА_3, який порушив вимоги п. 13.3. Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: «при обгоні, випередженні, обїзді перешкоди або зустрічному розїзді необхідно дотримувати безпечний інтервал, щоб не утворити небезпеку для дорожнього руху».

Порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 28.04.2016 р. серії АП1 № 919872, серії АП1 № 919871, схемі місця ДТП, письмових поясненнях.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановлений.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, ступінь їх вини, обставини, що помякшують і обтяжують їх відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ІП «Бевериджес ОСОБА_2 Юкрейн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на рахунок 31119149700001, отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ІП «Бевериджес ОСОБА_2 Юкрейн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави на рахунок № 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ІПН відсутні, НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на рахунок 31119149700001, отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ІПН відсутні, НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави на рахунок № 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 58121677 ?

Документ № 58121677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58121677 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58121677 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58121677, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58121677, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58121677 відноситься до справи № 643/5978/16-п

Це рішення відноситься до справи № 643/5978/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58121648
Наступний документ : 58121699