Ухвала суду № 58121470, 26.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/20226/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.

Провадження № 22-ц/790/2631/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: Спори про спадкове право

УХВАЛА

26 травня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 рокуоформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.

Отже, за таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк ПАТ «Укрсоцбанк»на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Десята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадок в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -