Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/2219.05.09 За позовомФінансового управління Бердичівської районної державної адміністрації
до Акціонерного комерційного банку «Київ»
про Розірвання договору, стягнення заборгованості
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Войцехівська Т.О. (начальник)
від відповідача : не зявились
В судовому засіданні 19 травня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Фінансове управління Бердичівської районної державної адміністрації (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку «Київ»(надалі відповідач, Банк) про розірвання договору №0508 від 06.02.2008р., стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 1894361,45 грн. та відсотки в розмірі 75132,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобовязання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
6 лютого 2008 року між позивачем (Вкладник) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № 0508 (надалі - Договір), за умовами якого відповідач відкриває вкладний (депозитний) рахунок, а позивач перераховує на цей рахунок грошові кошти спеціального фонду у безготівковій формі.
Пунктом 1.4 Договору визначена процентна ставка на вклад в розмірі 15 % річних.
Відповідно до пункту 3.3.1 позивач має право отримувати суму нарахованих процентів на вклад згідно умов цього договору.
Згідно із п. 3.3.3 Договору позивач має право частково, а вразі потреби повністю вилучати грошові кошти з вкладного (депозитного) рахунку до настання дати повернення вкладу (депозиту), про що відповідачу надається письмове повідомлення за 1 робочий день до такого вилучення.
Станом на 19.03.2009р. залишок коштів позивача становить 1894361,45 грн., що підтверджується виписками по особовому рахунку Житомирської філії відповідача (належним чином засвідчені копії виписок містяться в матеріалах справи).
Сума відсотків, нарахованих на вклад позивача, становить 75132,78 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку Житомирської філії відповідача (належним чином засвідчена копія виписки міститься в матеріалах справи).
Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі суми вкладу 1894361,45 грн. та суми процентів, нарахованих на вклад, в розмірі 29312,02 грн.
Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.
Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу).
Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
У відповідності до частини другої ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Позивач звертався до відповідача з вимогами №1560 від 23.12.2008р., №17 від 08.01.2009р., №02-5/4274 від 18.12.2008р., №02-5/3933 від 26.11.2008р. про повернення суми вкладу за Договором та процентів, нарахованих на вклад. Проте, вказані вимоги було залишено без виконання, що є порушенням положень статті 3 Договору з боку відповідача.
Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, банком сума депозитного вкладу не повернута, нараховані проценти на суму вкладу не сплачені, чим порушено вимоги договору та чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про розірвання договору №0508 від 06.02.2008р., стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 1894361,45 грн. та відсотки в розмірі 75132,78 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень статті 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Позивач звільнений від сплати державного мита згідно положень Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито», отже 19779,94 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір банківського вкладу №0508 від 06.02.2008р., укладений між Фінансовим управлінням Бердичівської районної державної адміністрації та Акціонерним комерційним банком «Київ».
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ»(ідентифікаційний код: 14371869, адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 16-22) на користь Фінансового управління Бердичівської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02313235, адреса: 13300, м. Бердичів, пл. Соборна 23) 1969494,23 грн. (один мільйон девятсот шістдесят девять тисяч чотириста девяносто чотири гривні 23 копійки). Видати наказ.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ»(ідентифікаційний код: 14371869, адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 16-22) на користь на користь державного бюджету (рахунок 31110095700011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 19779,94 (девятнадцять тисяч сімсот сімдесят девять гривень 94 копійки) державного мита. Видати наказ.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ»(ідентифікаційний код: 14371869, адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 16-22) на користь державного бюджету (рахунок 31213259700011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код економічної класифікації доходів 22050000) 118,00 (сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 05.06.2009р.
Судове рішення № 5812098, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: