Справа № 425/1755/14-к
Провадження № 11-кп/782/168/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06.06.2016 р. м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя Апеляційного суду Луганської області Савич Ю.М.., перевіривши відповідність апеляційних скарг, поданих обвинуваченим ОСОБА_1, прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури О.В. Мякінченко на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.04.2016р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, вимогам ст. 396 КПК України , -
в с т а н о в и в:
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.04.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі та штраф у розмірі 700 грн. на користь держави, який підлягає реальному та самостійному виконанню.
Від обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури О.В. Мякінченко надійшли апеляційні скарги на зазначений вирок.
Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури О.В. Мякінченко на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.04.2016р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 14.06.2016 року.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються або заявити клопотання про їх витребування судом.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов'язковою, оскільки у апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про його погіршення та в наявності клопотання обвинуваченого про апеляційний розгляд за його участтю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Савич
Судове рішення № 58120979, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1755/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: