Рішення № 58120903, 01.06.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"01" червня 2016 р.

Справа №642/10315/15-ц

Провадження №2/642/37/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтовання позовних вимог позивач зазначив, що 10.05.2012 року у 16 год. 30 хв. в м. Харкові ОСОБА_1, керуючи автомобілем «І-VAN» з державним номерним знаком НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2012 року. В результаті зазначеного ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 Розмір завданих збитків згідно висновку №5326 від 31.05.2012 р., завданої власнику колісного транспортного засобу марки «ВАЗ» з державним номерним знаком 39108ХКвнаслідок ДТП від 10.05.12 р., становить 9432,04 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і МТСБУ 21.12.12 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 9167,07 грн., 28.01.13 р. в розмірі 1279,34 грн. і 27.02.13 р. в розмірі 1572,00 грн., а всього на загальну суму в розмірі 12018,41 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання, де він просить суд розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, надав письмові заперечення, в яких просив суд застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10.05.2012 року у 16 год. 30 хв. в м. Харкові ОСОБА_1, керуючи автомобілем «І-VAN» з державним номерним знаком НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП 10.05.2012 року. (а.с. 7).

В результаті зазначеного ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

На дату скоєння ДТП - 10.05.2012 р. водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Згідно Висновку №5326 від 31.05.2012 р. розмір завданих збитків власнику колісного транспортного засобу марки «ВАЗ» з державним номерним знаком 39108ХКвнаслідок ДТП від 10.05.12 р., становить 9432,04 грн. за пошкоджений транспортний засіб. (а.с. 8-14).

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2363951 (термін дії з 19.01.12 р. по 18.01.13 р.)

Договірних зобов'язань між позивачем, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Нормою ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 21.12.12 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 9167,07 грн.(а.с. 18).

28.01.13 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 1279,34 грн.(а.с. 21).

27.02.13 р. МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 1572,00 грн. (а.с. 24).

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 зазначеного Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача, тому позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, підлягає задоволенню.

Що стосується вимог відповідача про застосування строку позовної давності, необхідно зазначити, що МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 9167,07 грн. 21.12.12 р., тобто 21.12.2012 р. у позивача з'явилося право на звернення з регресним позовом до відповідача в порядку ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 Закону. Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Як вбачається з штампу на конверті, позов був направлений до суду поштою 21.12.15 року, а строк позовної давності закінчувався 22.12.15 року, таким чином, позивач даний строк не пропустив.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1168, 1188 ч.1, 1191 ЦК України, п. п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, кошти в розмірі понесених витрат в сумі 12018 (дванадцять тисяч вісімнадцять) грн. 41 коп.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 суму сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Сватіков