Ухвала суду № 58120840, 06.06.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4002/15-к

Провадження № 1-кп/628/88/16

У Х В А Л А

06 червня 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого судді Сєлютіної Н.М.,

суддів Цендра Н.В. та Литвинова А.В.,

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Купянську в залі суду кримінальне провадження № 12015220690000210 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора Сіровицького Д.Л.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

судового розпорядника ОСОБА_5,

В С Т А Н ОВ И В:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника адвокатаОСОБА_3, яка на його думку неналежно здійснює його захист, т.я. не добивається, щоб він був звільнений із-під варти та щоб йому була надана належна медична допомога. Просить призначити захисника для здійснення його захисту за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

ЗахисникОСОБА_6 заперечень проти клопотання не має.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ст. 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу субєктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно вимог ч. 6 ст. 19 ЗУ Про безоплатну правову допомогу у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобовязаний негайно призначити захисника.

Згідно Доручення № 3300 від 12.08.2015року, яке видане на підставі повідомлення слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_7 за № 1880 від 12.08.2015року, регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області було призначено адвоката ОСОБА_8Х для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту) ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ Про безоплатну правову допомогу адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що адвокат ОСОБА_6Х неналежним чином виконує свої обов'язки не знайшли свого підтвердження під час розгляду даного кримінального провадження, тому є необґрунтованими, а отже суд не вбачає підстав для задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,49,52,54, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Н.М.Сєлютіна

Суддя: А.В.Литвинов

ОСОБА_9