Ухвала суду № 58120618, 03.06.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1723/13-ц

Провадження № 6/621/29/16

УХВАЛА

іменем України

03 червня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області,

встановив:

26.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа ВДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області, в якій вказано, що відповідно до Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 316321, батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відомості про батька дитини у вказаному Свідоцтві про народження зазначені зі слів матері. 28.03.2013 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/300/13-ц, було позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до її дітей, в тому числі і до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.04.2013 року розпорядженням голови Зміївської РДА № 131 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 24.05.2013 року розпорядженням голови Зміївської РДА № 184 опікуном малолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_5. 09.08.2013 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1723/13-ц було стягнуто з ОСОБА_4 на користь опікуна малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно й до досягнення дитиною повноліття. 04.05.2016 року розпорядженням голови Зміївської РДА № 153, керуючись чинним законодавством, а також у звязку із заявою ОСОБА_5 про звільнення від обовязків опікуна над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про призначення її опікуном над малолітньою ОСОБА_2 було вирішено наступне:

1) Звільнити ОСОБА_5 від обовязків опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) Визнати таким, що втратило чинність, розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.05.2013 року № 184 «Про призначення опікуна над ОСОБА_2»;

3) Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

4) Призначити опікуна ОСОБА_1 відповідальною за збереження житлової площі за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Роздольне, вул. Молодіжна, б. 3, кв. 2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визначено опікуном малолітньої ОСОБА_2, заявник звернулася до ВДВС Зміївського РУЮ з метою отримання аліментів, які повинна сплачувати мати дитини на її утримання, однак, їй було вказано на те, що аліменти вже стягнуто на користь колишнього опікуна дитини ОСОБА_5 і отримувачем аліментів визначено саме її, а відділ не має відповідних повноважень щодо заміни отримувача аліментів за виконавчим листом. Таким правом наділений суд.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила замінити отримувача (стягувача) аліментів за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.08.2013 року (справа № 621/1723/13-ц) шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь опікуна малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно й до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні своєї заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні наполягала.

Представник ВДВС Зміївського РУЮ у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

З копії Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 316321, актовий запис № 05, вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 46/.

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька дитини у вказаному вище Свідоцтві про народження зазначені зі слів матері /а.с. 47/.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2013 року по справі № 621/300/13-ц, ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей, зокрема відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 48-51/.

19.04.2013 року розпорядженням голови Зміївської РДА № 131 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с. 53/.

24.05.2013 року розпорядженням голови Зміївської РДА № 184 опікуном малолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_5 /а.с. 10/.

09.08.2013 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1723/13-ц з ОСОБА_4 було стягнуто на користь опікуна малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно й до досягнення дитиною повноліття /а.с. 33-34/.

09.08.2013 року Зміївським районним судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_2 /а.с. 52/.

04.05.2016 року розпорядженням голови Зміївської РДА № 153, враховуючи заяви ОСОБА_5 про звільнення від обовязків опікуна над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 про призначення її опікуном над малолітньою ОСОБА_2 було вирішено наступне:

1) Звільнити ОСОБА_5 від обовязків опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) Визнати таким, що втратило чинність, розпорядження голови районної державної адміністрації від 24.05.2013 року № 184 «Про призначення опікуна над ОСОБА_2»;

3) Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

4) Призначити опікуна ОСОБА_1 відповідальною за збереження житлової площі за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Роздольне, вул. Молодіжна, б. 3, кв. 2 /а.с. 54/.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність заперечень з боку ОСОБА_5 та ВДВС Зміївського РУЮ щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку про те, що дана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листі від 09 серпня 2013 року № 621/1723/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме визначити стягувачем не ОСОБА_5, а ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: