Ухвала суду № 58120533, 03.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/13223/15-Ц

2/638/3682/16

У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2016 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року відмолено у відкритті провадження у справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п.п.12.2 додатку 1 до рішення 45 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення обєктів містобудування» від 23.06.2010 № 151/10 про передачу у власність земельної ділянки загальною площею 9,3146 га (кадастровий номер 6310136300:16:013:0042) для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови по Білгородському шосе (біля табору «Лісова казка») у м. Харкові, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 9,3146 га (кадастровий номер 6310136300:16:013:0042) ЯЕ № 148259, який видано ОК «ЖБК «Зелений квартал». Позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання відсутності у ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 та передачі Харківській міській раді земельної ділянки повернуто позивачу.

Однак, в ухвалі суду від 18.05.2016 року допущена технічна помилка в частині зазначення номера провадження по даній справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у вступній частині ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави до Харківської міської ради, ОСОБА_1, треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши наступний номер провадження 2/638/3682/16.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя