Рішення № 58120458, 06.06.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
617/667/16-ц
Номер документу
58120458
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 617/667/16-ц

Провадження № 2/617/408/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 708 грн. 83 коп., вказавши, що між ПАТ "Платинум Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00979/04545LССА від 22.08.2013 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн.

21.07.2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20150721-Г. Відповідно до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступив ТОВ"ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк».

Відповідно до реєстру заборгованостей від 21.07.2015 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 20 708,83 грн.

Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконала має заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 00979/04545LССА від 22.08.2013 року в розмірі 20 708 грн. 83 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 00979/04545LССА укладеного 22.08.2013 року між ПАТ "Платинум Банк" і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000 грн.

21.07.2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 20150721-Г. Відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк відступив» ТОВ"ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк».

Відповідно реєстру заборгованості від 21.07.2015 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 20 708,83 грн.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту № 00979/04545LССА укладеного 22.08.2013 року становить 20 708 грн. 83 коп., яка складається з 14 332,98 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 5 825,84 грн. - заборгованість по процентам та комісії; 550,01 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник забов'язується повенути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші забов'язання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе обов'язків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, п/рахунок 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 00979/04545LССА від 22.08.2013 року в розмірі 20 708 грн. 83 коп. (двадцять тисяч сімсот вісім грн.83 коп.) та судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 58120458 ?

Документ № 58120458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58120458 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58120458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58120458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58120458, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58120458, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58120458 відноситься до справи № 617/667/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/667/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58120432
Наступний документ : 58120504