Рішення № 58120428, 06.06.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1976/15-ц

Провадження № 2/617/394/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 619 грн. 73 коп., вказавши, що ОСОБА_1 29.10.2013 року було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви його було приєднано до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_2, які разом зі заявою складають Догорів банківського обслуговування б/н від 29.10.213 року та взяв на себе забовязання виконувати умови Договору. ОСОБА_1 на поточний рахунок 26005052316498 встановлено кредитний ліміт. Відповідно до умов Договору за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом. За користування кредитом сплачуються проценти в розмірі

36 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

Взятих на себе зобовязань відповідач не виконав і станом на 19.10.2015 року має заборгованість в розмірі 10 619 грн. 73 коп. Тому позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору б/н укладеного 29.10.2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1, відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26005052316498 та надано кредитний ліміт у розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту б/н від 29.10.2013 року станом на 19.10.2015 року становить 10 619 грн. 73 коп., яка складається з 3863,08 грн. заборгованість за кредитом; 2934,66 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3230,90 грн. заборгованість по пені; 591,09 грн. заборгованість по комісії.

Згідно п. 3.2.1.1.3. Умов та правил надання банківських послуг, кредит надається в обмін на забовязання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.2.1.6.1. Умов та правил надання банківських послуг, Договір діє в обсязі перерахованих котів до повного виконання забовязанб сторонами за цим Договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до абзацу другого п. 24 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні таких спорів має врахувати, що згідно зі ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інших умов виконання основного зобовязання, то в разі неналежного виконання позичальником свої зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Комерційний банк Приват Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.10.2013 року в розмірі 10 619(десять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. на р/рахунок № 29092829003111.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення

СУДДЯ