Вирок № 58120300, 06.06.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

НОМЕР_1/3856/14-к

№ 1-кп/415/129/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Болотовій І.В.

за участю прокурора Ковтун А.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нижнє міста Первомайська Луганської області, українця, громадянина України, розлученого, з базовою загальною середньою освітою, не судимого, працюючого стовбурним-підземним шахти «Тошківка», інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 260 ч.2, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 214 року обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на участь в діяльності не передбачених законом збройних формувань, вступив в не передбачене законом збройне формування, створене при невстановлених в ході слідства обставинах та діюче на території Луганської області.

З початку червня 2014 року до липня 2014 року ОСОБА_2, діючи в складі не передбаченого законом збройного формування, керуючись прямим умислом, маючи при собі автоматичну зброю (карабін) та боєприпаси до нього, ніс чергування на блокпосту «Карбоніт», розташованому на перехресті доріг Первомайськ-Гірське-Карбоніт-Луганськ, та на блокпосту міста Лисичанська Луганської області, розташованому на посту ДАІ при виїзді з міста (в районі заводу «РТІ»). Під час несення чергування ОСОБА_2 проводив особистий догляд громадян, огляд речей, що при них знаходяться, транспортних засобів та речей, які ними перевозяться.

Також, ОСОБА_2, маючи при собі автоматичну зброю (карабін) та боєприпаси до нього, ніс чергування в сформованому вищезазначеним збройним формуванням штабі, розташованому в кафе «Торнадо», за адресою: Луганська область, м. Перевальськ, вул. Дзержинського, 4-а, а саме: виконував контрольно-пропускні функції, доглядав за затриманими особами.

Наприкінці травня 2014 року, більш точну дату під час досудового розслідування та судового розгляду встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2, діючи в складі не передбаченого законом збройного формування, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, біля приміщення кафе «Торнадо», розташованого за адресою: Луганська область, місто Перевальськ, вулиця Дзержинського, 4-а, отримав від невстановленої в ході досудового розслідування та судового розгляду особи не менше 54 патронів, що призначені для стрільби з військової стрілецької зброї, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, які носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В середині червня 2014 року, більш точну дату під час досудового розслідування та судового розгляду встановити не виявилося можливим, ОСОБА_2 разом з придбаними ним раніше патронами в кількості не менше 54 шт., переїхав до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 (згідно з Постановою ВР України 1693-VII від 07.10.2014 року землі Тошківської селищної ради Первомайської міської ради (в тому числі територію селища міського типу Тошківка) передані Попаснянському району), де їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

27.08.2014 року, у період часу з 16 год. 48 хв. до 17 год. 19 хв., під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (згідно з Постановою ВР України 1693-VII від 07.10.2014 року землі Тошківської селищної ради Первомайської міської ради (в тому числі територію селища міського типу Тошківка) передані Попаснянському району), було виявлено та вилучено 54 патрони, які ОСОБА_2 придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу за обставин, викладених вище.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєних правопорушеннях, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Він усвідомив характер своєї протиправної поведінки та її наслідки та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

В ході огляду місця події 27.08.2014 року (а.с.12-13) за адресою АДРЕСА_2, вилучено патрони.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 15 від 19.09.2014 року (а.с.46-50), 53 патрони, вилучені за адресою АДРЕСА_2, є бойовими припасами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.260 ч.2 КК України, оскільки він скоїв участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань; за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винного: за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, інвалідність.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд не вбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв тяжкі злочини, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. У той же час, приймаючи до уваги особу винного, декілька обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого та суттєво знижають ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, інвалідність, суд дійшов висновку про можливість застосування ст.69 КК України і призначенні покарання за ст.ст. 260 ч.2, 263 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкціями зазначених статей.

Враховуючи те, що, згідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує положення особи, не має зворотної дії в часі, суд при ухваленні вироку не вирішує питання щодо додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, передбаченого санкцією ст.260 ч.2 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 1689- VII від 07.10.2014 року.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області банк УДКСУ в м.Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області р/р 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626) судові витрати за проведення експертизи в сумі 245 грн.70 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 260 ч.2, 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

●за ст.260 ч.2 КК України - на підставі ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці;

●за ст.263 ч.1 КК України - на підставі ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.

Зарахувати ОСОБА_2 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув'язнення з 28 серпня 2014 року по 29 квітня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області банк УДКСУ в м.Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області р/р 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626) судові витрати за проведення експертизи в сумі 245 грн.70 коп.

Речові докази по справі:

- камуфльований одяг, георгіївську стрічку, кепки, маску, кріплення, берци, пару шкіряних рукавичок, захист, посвідчення НОМЕР_1 Козачої національної гвардії на ім'я ОСОБА_2, блокнот з рукописними записами, що знаходяться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС, - знищити;

- 54 патрони, що знаходяться на зберіганні у СУ ГУМВС України у Луганській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: