Справа № 395/1025/14-ц Провадження № 6/395/11/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 червня 2016 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126, 380-381 ЦПК України у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про поворот виконання рішення,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про поворот виконання рішення.
Заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120, 380-381 ЦПК України, оскільки у вступній частині згаданої заяви не вказані учасники виконавчого провадження: державний виконавець, сторони провадження (стягувач, боржник), їх ім’я (найменування), місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
Окрім цього, до заяви слід долучити її копії та копії залучених до заяви документів за кількістю учасників судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120, 380-381 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 118-121, 293 п. 9, 380-381 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про поворот виконання рішення без руху.
Повідомити заявнику про залишення вказаної заяви без руху та надати йому п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:
У вступній частині згаданої заяви потрібно вказати усіх учасників виконавчого провадження: державного виконавця, сторони провадження (стягувача, боржника), їх ім’я (найменування), місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
Окрім цього, до заяви слід долучити її копії та копії залучених до заяви документів за кількістю учасників судового розгляду.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 58120041, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1025/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: