Ухвала суду № 58119870, 21.03.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-5331/11

Номер провадження 2/1109/678/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі №2-5331/11 року за позовом ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 08 лютого 2012 року позовну заяву ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишено без розгляду.

13 березня 2012 року представник ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених позивачем по сплаті судового збору в сумі - 122 грн. 92 коп. та 120 грн. - витрат на ІТЗ.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; 2) заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; 4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді; 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді; 7) особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява; 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; 9) позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду 31 жовтня 2011 року, тобто до вступу в законну силу Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, згідно ст. 10 Прикінцевих та перехідних положення якого стаття 83 ЦПК України виключена, а відтак, вважаю за можливе, частково задольнити заяву та повернути заявнику сплачений ним лише судовий збір, а щодо витрат на інформаційно-технічне забезпечення- відмовити.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 83, ч.2 п.2 ст.83, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення- - задовольнити частково.

Повернути ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів суму коштів на оплату судового збору 122 грн. ( сто двадцять два ) 92 коп. внесених на розрахунковий рахунок 31413537700002, код банку 823016, отримувач Міськфінуправління, банк одержувача : ГУДКУ у Кіровоградській області, код 24145329 по платіжному дорученню: №1106 від 06.10.2011 року

У задоволенні заяви в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2