Ухвала суду № 58119049, 06.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/518/16-ц

Провадження № 22-ц/774/1436/К/16

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 травня 2016 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, не погодившись із рішенням суду, подали апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтами за її подання судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п.1 п.1, п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При цьому, ч.3 ст. 6 зазначеного Закону встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду ОСОБА_3 (фізичною особою) у лютому 2016 року (мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.), й предмет її вимог складають вимоги, що мають одночасно майновий та немайновий характер, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1212,64 грн. ((1378,00 грн. * 0,4) * 2 * 110%).

Оскільки, за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 660 грн. (а.с. 81), апелянтам необхідно доплатити 552 грн. 64 коп. судового збору (1212,64грн. - 660 грн.) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського,31.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 травня 2016 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грищенко