Ухвала суду № 58118998, 27.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/355/16 Справа № 175/498/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Коваленко В.Д.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваленка В.Д.,

суддів - Васецької В.В., Власкіна В.М.,

за участю секретаря - Старовойтова Є.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду, подання голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040440000084 від 12 січня 2016 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, голова суду вказує на те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Колегією суддів встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є територія Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області та передання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040440000084 від 12 січня 2016 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області -задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040440000084 від 12 січня 2016 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду :

____ __ ___ Коваленко В.Д. Власкін В.М. Васецька В.В.