Справа № 196/429/16-ц
№ провадження 2-с/196/1/2016
УХВАЛА
"01" червня 2016 р. смт Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2016 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3296 грн. 29 коп. та судових витрат у розмірі 689 грн. 00 коп.
23 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2016 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху і заявнику надався строк для усунення недоліків заяви, а саме: відповідно до вимог ч.3 п.2, ч.4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено імя (найменування) стягувача, його місцезнаходження; заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
01 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими недоліками, заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст. 105 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області 13 травня 2016 року, прийняти та призначити до розгляду на 07 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 58118786, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/429/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: