Ухвала суду № 58118605, 02.06.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1200/16-к

Провадження №1-кс/190/62/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м.П'ятихатки

Слідчий суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Резніченко М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

прокурора Яценко Д.А.,

слідчого Низького Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого П'ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Низького Д.О. про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

01.06.2016 р. старший слідчий П'ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Низький Д.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв'язку «Київстар» - ПрАТ "Київстар"(ОКПО 25017674), розташованому за адресою м. Дніпропетровськ пр.. Гагаріна, 103а, у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою м. Київ, вул. Лейпцизська, 15а, у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус, 1 поверх 14, щодо абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в період з 00.00 год. 03.04.2016 р. по 00.00 год. 05.04.2016 р. включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступники координатами: АДРЕСА_1 - Київстар: LAC 49146 CID 16702, 6793, 7592, 6981; - МТС: LAC 33302 CID 57712, 51852, 51851; - лайфселл: LAC 30405 CID 30113, 30105, 30116, 30106, та право на вилучення документів в паперовому та на електронному носіях, обгрунтовуючи його тим, що 04.04.2016 р. о 19.00 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 04.04.2016 р. в період часу з 08.00 год. по 18.30 год. невідома особа шляхом пошкодження автоматичного пристрою вхідних воріт гаражу, проникла до приміщення будинку, де вчинила крадіжку грошових коштів на суму 100000 грн., виробів із золота, особисті документи на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, технічних паспорт на будинок.

За данним фактом 05.04.2016 р. П'ятихатським ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження № 12016040550000348 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому П'ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Низькому Дмитру Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку «Київстар» - ПрАТ "Київстар"(ОКПО 25017674), розташованому за адресою м. Дніпропетровськ пр.. Гагаріна, 103а, у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою м. Київ, вул. Лейпцизська, 15а, у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус, 1 поверх 14, щодо абонента мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок в період з 00.00 год. 03.04.2016 р. по 00.00 год. 05.04.2016 р. включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступники координатами: АДРЕСА_1 - Київстар: LAC 49146 CID 16702, 6793, 7592, 6981; - МТС: LAC 33302 CID 57712, 51852, 51851; - лайфселл: LAC 30405 CID 30113, 30105, 30116, 30106, та право на вилучення документів в паперовому та на електронному носіях з наступними відомостями:

1)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

3)Типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

4)Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її ухвалення, а саме до 02 липня 2016 р..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.С. Резніченко