Ухвала суду № 58117929, 06.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5546/13-ц

Провадження № 6/0203/102/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська будівельна компанія», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

01 червня 2016 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Дніпровська будівельна компанія», про стягнення заборгованості за кредитним договором, пославшись на те, що виконавчий документ був втрачений.

Представник стягувача, боржник, державний виконавець до суду не зявилися, були повідомлені належним чином, що дає підстави для застосування приписів частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що 30.12.2013 року на підставі заочного рішення від 09.12.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі № 203/5546/13ц було видано виконавчий лист (складено 27.12.2013 року) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованості за договором овердрафта № ОД-514 від 28.11.2008 року в сумі 4 119751,68 грн. (т. 1 а.с.а.с. 250, 262).

Як вбачається з тексту заяви та доданих до неї матеріалів, виконавчий документ був втрачений, що є безумовною підставою для її задоволення.

Керуючись статтями 208 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 акціонерному товариству Акціонерному банку «Південний» дублікат виконавчого листа, складеного у цивільній справі № 203/5546/13ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» заборгованості за договором овердрафта № ОД-514 від 28 листопада 2008 року в сумі 4 119751,68 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян