Справа № 175/2079/16-п
Провадження № 3/175/621/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Слобожанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, офіційно не працюючого,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2016 року о 16:30 годині, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 повторно на протязі року, влаштував сімейну сварку під час якої нецензурно висловлювався та погрожував фізичною розправою на адресу свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливий розгляд справи у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_2 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №101050 від 23.05.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та висновком за результатами перевірки матеріалів даної заяви від 21.05.2016 року, рапортом працівника відділу поліції, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, постановою суду по ч.1 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненням потерпілого та правопорушника.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до суду не зявився та повторно на протязі року вчинив аналогічне правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на максимальний строк тривалістю 60 годин.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 173-2 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_2 та начальнику Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також для виконання МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала чинності ___ ___ 2016 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 58117652, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2079/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: