Справа № 171/392/16-к
1-кп/171/113/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Ровної Н.А., прокурора Кондратюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040410000976 відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
встановив:
Розгляд обвинувального акту призначено на 10 год. 06.06.2016 року, але обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлении, в судове засідання не з"явився без поважних причин.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1.в судове засідання не з"явився без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного обвинуваченого привід.
Враховуючи, що у відсутність обвинуваченого розгляд кримінального провадження по суті не можливо, керуючись ст.ст.323, 140 КПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву до 10-30 год. 12 липня 2016 року.
Піддати приводу на призначений час обвинуваченого ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1
Виконання даної ухвали доручити начальнику Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Киту М.В.
Суддя: Чумак Т. А.
Судове рішення № 58117269, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/392/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: