Справа № 682/1229/16-а
Провадження № 2-а/682/53/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.05.2016 року місто Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського обєднаного управління пенсійного фонду України, третя особа на стороні відповідача "Славутський комбінат "Будфарфор", про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява подана до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підлягає одноособовому розгляду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що її матеріальний стан не дозволяє оплатити судовий збір.
Відповідно дост.88 КАС Українитаст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя, перевіривши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для відстрочки оплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 88, 106, 107, 110, 165 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом.
Призначити справу до судового розгляду на 31.05.2016 о 12:00.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Сторони викликати в судове засідання на вказаний день та час.
Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду справи письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.
Суддя: ОСОБА_2
Ст.49 КАС України права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі:
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст.51 КАС України права та обов'язки сторін:
1.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3.Сторони можуть досягти примирення на будь якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.
4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 58116739, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1229/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: